الجمعة, آذار/مارس 13, 2026

All the News That's Fit to Print

دخول الادوية المناعية للسرطان لمجال مكافحة السرطان يتطلب ملائمة الادوات لتقييم الاستجابة العلاجية، لان المقاييس المقبولة قد تقلل من قيمها; هذا ما اظهرته دراسة التي نشرت مؤخرا في مجلة JOURNAL OF

CLINICAL ONCOLOGY.

حاول باحثون من بوسطن تمييز الاستجابات الغير نمطية (تراجع المرض بعد تفاقم مؤقت) لعلاج الكيترودا (Pembrolizumab, KEYTRUDA, MSD) لدى المرضى الذين يعانون من سرطان الجلد (Skin cancer)، والمقارنة بين ادوات التقييم للاستجابة العلاجية: الـ irRC؛ (immune-related response criteria) والـ RECIST -Response evaluation criteria in solid tumors.

راقب الباحثون 655 مريضا مصاب بسرطان الجلد الذين تلقوا علاج الكيترودا مرة واحدة كل اسبوعين او ثلاثة اسابيع. وجرى تقييم الاستجابة للعلاج بواسطة الـ irRC والـ RECIST. بواسطة الـ irRC تم تحديد الاستجابات غير النمطية للعلاج, بعد المتابعة لمدة 28 اسبوعا او اكثر. التقدم الكاذب للمرض

المصدر: Hodi FS, Hwu W-J, Kefford R, Weber JS, Daud A, Hamid O, et al. Evaluation of Immune-Related Response Criteria and RECIST v1.1 in Patients With Advanced Melanoma Treated With Pembrolizumab. J ClinOncol [Internet]. 2016; Available from: http://jco.ascopubs.org/cgi/doi/10.1200/JCO.2015.64.0391